Boomers: Een generatie bevoordeeld door een systeem dat niet langer standhoudt

Inleiding

Decennialang leefden de “babyboomers” (geboren tussen 1946 en 1964) in een periode van ongekende economische voorspoed. Betaalbare huizen, vaste banen, stijgende lonen en royale pensioenen – zij profiteerden van een naoorlogs systeem dat ontworpen was om stand te houden… maar vandaag kraakt het in zijn voegen.De ongemakkelijke vraag: is het toeval dat de volgende generaties moeite hebben om rond te komen, terwijl boomers nog steeds genieten van voordelen die voor jongeren bijna onbereikbaar zijn?

Vergelijking van hetzelfde huis door de jaren heen: Links toont de oudere staat met een verkoopprijs van 50.000 Franse frank, rechts de gemoderniseerde versie geprijsd op 320.000 euro.

1. De Vastgoedjackpot

• Boomers kochten huizen in de jaren 70-80 voor spotprijzen.

• Voorbeeld: een huis dat toen 50.000 frank kostte, wordt nu verkocht voor meer dan €300.000.

• Hun vermogen is 20–30 keer vermenigvuldigd.Intussen moeten jongeren hypotheken van 25–30 jaar afsluiten met hogere rentes en lagere inkomens.

2. De Gouden Tijden van Werk

• Vaste contracten bijna gegarandeerd.

• Sterke economische groei, bijna volledige werkgelegenheid.

• Carrières waren lineair en stabiel.Vandaag?

• Onzekere contracten, gedwongen zelfstandigheid, structurele werkloosheid.

• Stabiliteit is een zeldzaam privilege geworden.

Vergelijking van werkstijlen: een serene kantooromgeving met typemachine van vroeger naast de hectische, laptopgerichte teamdynamiek van nu.

3. Pensioenen: De Grote Ongelijkheid

• Boomers gingen (of gaan) met pensioen op basis van hun beste 25 jaren (soms zelfs 10).

• Pensioenen vaak hoger dan het huidige salaris van jonge afgestudeerden.

• Voor Generatie X, Y en Z: pensioenleeftijd steeds verder weg, lagere bedragen, en veel onzekerheid.

Een bezorgde oudere man denkt na over ongelijkheid in pensioenen, zittend op een bank in de stad.

4. Een Schuld voor de Volgende Generaties

Boomers profiteerden van een genereuze welvaartsstaat, grotendeels gefinancierd met schulden.

• Zij ontvingen, maar wie betaalt? De toekomstige generaties.

• Gevolg: hogere belastingen, zwakkere publieke diensten, druk op zorg en onderwijs.

Een bezorgde jonge man accepteert met tegenzin een stapel geld van een oudere man, wat de emotionele last van een financiële erfenis weergeeft.

5. Beschuldigen of Begrijpen?

⚠️ Belangrijk: dit is geen generatieoorlog. Boomers hebben hun welvaart niet “gestolen”, ze profiteerden gewoon van een unieke historische context (wederopbouw, groei, staat die beschermde).Maar de realiteit is: het systeem dat hen ondersteunde is niet langer houdbaar.

Een team bespreekt nieuwe regels op een whiteboard, klaar voor de volgende stap in het actieplan.

Conclusie: En Nu?

Het systeem kraakt. Jongere generaties kunnen niet langer rekenen op hetzelfde pad:

• Woningen onbetaalbaar,

• Werk onzeker,

• Pensioenen onzeker,

• Schulden stapelen zich op.

De echte vraag is niet klagen, maar het model heruitvinden. Generaties X, Y en Z moeten leren waarde te creëren op een andere manier: ondernemerschap, slim investeren, financiële onafhankelijkheid.

Vertrouwen op het systeem… is al te laat.

Eindzin:Boomers speelden volgens regels die niet meer bestaan. Het is aan ons om het nieuwe spelboek te schrijven.